03.07.2008 в 13:49
И вот снова подвизаясь в глупости своего неспешного баяна.
Обо всём понемногу, без каких либо претензий предать всему этому баяну смысл.
Самое худшее, из того что может возникнуть в общении людей - это непонимание. Непонимание в моём восприятии. Это несовпадение - энергетический дисбаланс.
Непонимание заставляет нас совершать ошибки, непонимание заставляет нас озадачиваться поиском скрытых причин, непонимание бросает нас из крайности в крайность, приводит к конфликтам и разрывом, рождает неуверенность в себе или мнительность.
И в то же время, испытывая кучу проблем в общении, нам не приходит в голову задуматься над этим простым вроде бы вопросом непонимание. Откуда и для чего. Да и зачем?
Для того, что бы научиться понимать людей, необходимо как бы поменяться с ними местами. Т. е представить себя в чужой шкуре, одновременно проделывая обратный эффект.
Чем это может помочь?
1. Это снимает напряжение. Ты начинаешь релексировать, размышлять и часть внутреннего напряжения неожиданно уходит.
2. Это помогает попытаться понять, другого человека.
3. Ты начинаешь видеть ситуацию с двух сторон, хотя до этого смотрел лишь со своей стороны, и понимаешь, что...Мудак то он конечно мудак, но и у него тоже есть какая то мотивация.
4. Ты понимаешь, что ситуация не стоит выеденного яйца, если рассмотреть её более подробно. А иногда причина на самом деле оказывается сокрыта вобще в чём то другом.
- Сегодня поступил по Фрейду - жалуется один приятель другому.
- В смысле?
- Да вот хотел попросить жену соль подать, а вместо этого, сказал: Сука, ты, мне всю жизнь испортила.
Общение состоит из определённой энергетики. Когда люди общаются они ею обмениваются.
Если качество и количество отданной и полученной энергетики не совпадает возникает дисбаланс.
А - Здравстуйте ( вежливый позитив)
Б - Привет ( эмоциональный позитив)
Количество совпало, но не совпало качество. При условии того, что они общаются у Б возникнет подсознательный дисбаланс который он попытается компенсировать количеством, что бы получить качество.
А - на этот момент, допустим не испытывает потребности сократить дистанцию эмоционально. Он со своей стороны попытаеться огородиться от Б, когда тот начнёт восполнять качество, количеством.
Результат. А - непонимание, возможно возникновение дисбаланса, если Б будет настаивать на общении, не вникая в суть состояния, причины А.
Результат Б - возникновение дисбаланса в виде осадка, если А не даст нужной энергетической компенсации. А скорее всего не даст, потому что ему просто не придёт в голову этим озадачиваться.
Если у Б изначально нехватка внутренней энергетики, то подсознательно он будет компенсировать её, за счёт других людей.
Для того что бы получить энергитику Б может.
1. Предложить помощь. Взять на себя чужие проблемы, дела, которые кстати ему абсолютно не нужны и только занимают его время.
2. Становиться чрезмерно болтливым, навязчивым. При общении может сокращать дистанцию за счёт вхождения в личную зону человека, не замечая, что вызывает у него подсознательный дискомфорт.
3. Мнительным. Он начинает думать, что не давая ему качества или количества, к нему плохо относяться, не замечают его, что он изгой, что он неприятен. Но он не задумывается о том, что у каждого человека свои соотношения между этими понятиями. И вместо того, что бы снизить активность, за счёт перевода её в другое русло, или нахождения того, что поможет ему восполнить этот дисбаланс, многие люди как правило начинают впадать в крайности.
А- Привет. ( позитив )
Б - Какие уж тут приветы. Всё плохо ( негатив)
Не совпали установки. Нарушение баланса. Обмен отрицательной энергетикой и риск возникновение обоюдного подсознательного негатива.
Результат.
1 Замена позитива А на негатив Б. или в лучшем случае обмен энергией, при условии что А обязательно, сольёт что то на Б. Иначе у А возникнет дисбаланс.
2 А эмоционально отторгает Б. Отчуждение, оборона, стена, прохладная вежливость, нетерпеливость, желание поскорее убраться от Б подальше.
А- Привет. ( позитив)
Б- Ты плохой. Ты плохо делаешь это дело. ( направленный на личность негатив)
Здесь не только нарушение дисбаланса, но и ещё удар.
Энергетический удар от Б.
Результат. Резкое нарушение баланса А. И желание восполнить дисбаланс за счёт энергии Б или любого другого объекта.
1. Негатив А по отношению к Б неизбежен, до тех пор пока Б не воссполнит балланс. Извинение, объяснение, конструктивный диалог.
2. Негатив А выливается на кого то другого. И балланс восстанавливается, но негатив по отношению к Б ( даже подсознательный ) остаёться.
Задумайтесь о форме высказывания ваших претензий. Любые нападки вызывают желание защитится в ответ. Начать оправдываться, что бы восстановить дисбаланс или бить в ответ, что бы тоже его восстановить.
Человек не может ощущать себя плохим. Это противоречит его самости. Постоянная позиция Да. Я плохой. Это уже тревожный сигнал.
А. Привет. ( позитив) Мне надо делать отчёт. ( всего лишь констатировал факт )
Б. Привет. ( позитив ) А, давай я тебе помогу. У меня как раз есть....( желание компенсировать возможный внутренний дисбаланс вниманием )
А. Спасибо. Ты меня очень выручишь. ( благодарность и предложение благодарности. ) Что я могу для тебя сделать? ( попытка отблагодарить и восстановить балланс. Мне помогли и для того что бы чувствовать себя хорошо мне надо компенсировать это как либо - сделать что то взамен или вручить презент. )
Б. Да что ты. Мне это ничего не стоит. ( установка на то, что благодарность не нужна - Заметьте. Он уже отказался )
Стоп!!! А фиг там. Б уже понесло Я часто делаю...у меня дома есть способ....а ещё... ( все эти фразы лишние. Для Б они компенсируют его внутренний дисбаланс. Знаете чем он вызвал дисбаланс. Тем, что предложил помощь А, потому что подсознательно он возможно уже понял, что ему это нафиг было не надо. Но вместо того, что бы компенсировать его правильно сцуко Б начинает пожирать энергию общения А, для того, что бы стянуть с него подсознательно - благодарность. Энергетическую как правило. А что ему ещё то остаёться?)
Но для А, слова Б несут информацию, что Б не только не обязательно благодарить, но можно смело к нему обращатся, потому что это его нисколько не напрягает, и он просто пышет желанием альтруизма, и А не только его не напряжёт, а так сказать, даже поможем ему, этот альтруизм использовать )))
Результат.
А - А не мог бы ты мне сделать ещё и это. Слушай ты мне не поможешь?
Б - ( ничего не получив и ничему не научившись) - Конечно помогу. Знаешь ( в лучшем случае ) Я сейчас не могу этого сделать, потому что ( Б начинает придумывать отговорки и опять нарушает свой балланс. Результат. У него начинается развиваться негатив к А )
Резульат А. Вот сцуко ленивое. Ему это ничего не стоит, а он мне помочь отказывается.
Результат Б. Я ему помог, а он даже спасибо не сказал. И вобще достал меня обращаться за помощью, что я ему бюро услуг что ли. Ещё и обижается. Это я должен обижаться. ))
И кто виноват?))
URL комментарияОбо всём понемногу, без каких либо претензий предать всему этому баяну смысл.
Самое худшее, из того что может возникнуть в общении людей - это непонимание. Непонимание в моём восприятии. Это несовпадение - энергетический дисбаланс.
Непонимание заставляет нас совершать ошибки, непонимание заставляет нас озадачиваться поиском скрытых причин, непонимание бросает нас из крайности в крайность, приводит к конфликтам и разрывом, рождает неуверенность в себе или мнительность.
И в то же время, испытывая кучу проблем в общении, нам не приходит в голову задуматься над этим простым вроде бы вопросом непонимание. Откуда и для чего. Да и зачем?
Для того, что бы научиться понимать людей, необходимо как бы поменяться с ними местами. Т. е представить себя в чужой шкуре, одновременно проделывая обратный эффект.
Чем это может помочь?
1. Это снимает напряжение. Ты начинаешь релексировать, размышлять и часть внутреннего напряжения неожиданно уходит.
2. Это помогает попытаться понять, другого человека.
3. Ты начинаешь видеть ситуацию с двух сторон, хотя до этого смотрел лишь со своей стороны, и понимаешь, что...Мудак то он конечно мудак, но и у него тоже есть какая то мотивация.
4. Ты понимаешь, что ситуация не стоит выеденного яйца, если рассмотреть её более подробно. А иногда причина на самом деле оказывается сокрыта вобще в чём то другом.
- Сегодня поступил по Фрейду - жалуется один приятель другому.
- В смысле?
- Да вот хотел попросить жену соль подать, а вместо этого, сказал: Сука, ты, мне всю жизнь испортила.
Общение состоит из определённой энергетики. Когда люди общаются они ею обмениваются.
Если качество и количество отданной и полученной энергетики не совпадает возникает дисбаланс.
А - Здравстуйте ( вежливый позитив)
Б - Привет ( эмоциональный позитив)
Количество совпало, но не совпало качество. При условии того, что они общаются у Б возникнет подсознательный дисбаланс который он попытается компенсировать количеством, что бы получить качество.
А - на этот момент, допустим не испытывает потребности сократить дистанцию эмоционально. Он со своей стороны попытаеться огородиться от Б, когда тот начнёт восполнять качество, количеством.
Результат. А - непонимание, возможно возникновение дисбаланса, если Б будет настаивать на общении, не вникая в суть состояния, причины А.
Результат Б - возникновение дисбаланса в виде осадка, если А не даст нужной энергетической компенсации. А скорее всего не даст, потому что ему просто не придёт в голову этим озадачиваться.
Если у Б изначально нехватка внутренней энергетики, то подсознательно он будет компенсировать её, за счёт других людей.
Для того что бы получить энергитику Б может.
1. Предложить помощь. Взять на себя чужие проблемы, дела, которые кстати ему абсолютно не нужны и только занимают его время.
2. Становиться чрезмерно болтливым, навязчивым. При общении может сокращать дистанцию за счёт вхождения в личную зону человека, не замечая, что вызывает у него подсознательный дискомфорт.
3. Мнительным. Он начинает думать, что не давая ему качества или количества, к нему плохо относяться, не замечают его, что он изгой, что он неприятен. Но он не задумывается о том, что у каждого человека свои соотношения между этими понятиями. И вместо того, что бы снизить активность, за счёт перевода её в другое русло, или нахождения того, что поможет ему восполнить этот дисбаланс, многие люди как правило начинают впадать в крайности.
А- Привет. ( позитив )
Б - Какие уж тут приветы. Всё плохо ( негатив)
Не совпали установки. Нарушение баланса. Обмен отрицательной энергетикой и риск возникновение обоюдного подсознательного негатива.
Результат.
1 Замена позитива А на негатив Б. или в лучшем случае обмен энергией, при условии что А обязательно, сольёт что то на Б. Иначе у А возникнет дисбаланс.
2 А эмоционально отторгает Б. Отчуждение, оборона, стена, прохладная вежливость, нетерпеливость, желание поскорее убраться от Б подальше.
А- Привет. ( позитив)
Б- Ты плохой. Ты плохо делаешь это дело. ( направленный на личность негатив)
Здесь не только нарушение дисбаланса, но и ещё удар.
Энергетический удар от Б.
Результат. Резкое нарушение баланса А. И желание восполнить дисбаланс за счёт энергии Б или любого другого объекта.
1. Негатив А по отношению к Б неизбежен, до тех пор пока Б не воссполнит балланс. Извинение, объяснение, конструктивный диалог.
2. Негатив А выливается на кого то другого. И балланс восстанавливается, но негатив по отношению к Б ( даже подсознательный ) остаёться.
Задумайтесь о форме высказывания ваших претензий. Любые нападки вызывают желание защитится в ответ. Начать оправдываться, что бы восстановить дисбаланс или бить в ответ, что бы тоже его восстановить.
Человек не может ощущать себя плохим. Это противоречит его самости. Постоянная позиция Да. Я плохой. Это уже тревожный сигнал.
А. Привет. ( позитив) Мне надо делать отчёт. ( всего лишь констатировал факт )
Б. Привет. ( позитив ) А, давай я тебе помогу. У меня как раз есть....( желание компенсировать возможный внутренний дисбаланс вниманием )
А. Спасибо. Ты меня очень выручишь. ( благодарность и предложение благодарности. ) Что я могу для тебя сделать? ( попытка отблагодарить и восстановить балланс. Мне помогли и для того что бы чувствовать себя хорошо мне надо компенсировать это как либо - сделать что то взамен или вручить презент. )
Б. Да что ты. Мне это ничего не стоит. ( установка на то, что благодарность не нужна - Заметьте. Он уже отказался )
Стоп!!! А фиг там. Б уже понесло Я часто делаю...у меня дома есть способ....а ещё... ( все эти фразы лишние. Для Б они компенсируют его внутренний дисбаланс. Знаете чем он вызвал дисбаланс. Тем, что предложил помощь А, потому что подсознательно он возможно уже понял, что ему это нафиг было не надо. Но вместо того, что бы компенсировать его правильно сцуко Б начинает пожирать энергию общения А, для того, что бы стянуть с него подсознательно - благодарность. Энергетическую как правило. А что ему ещё то остаёться?)
Но для А, слова Б несут информацию, что Б не только не обязательно благодарить, но можно смело к нему обращатся, потому что это его нисколько не напрягает, и он просто пышет желанием альтруизма, и А не только его не напряжёт, а так сказать, даже поможем ему, этот альтруизм использовать )))
Результат.
А - А не мог бы ты мне сделать ещё и это. Слушай ты мне не поможешь?
Б - ( ничего не получив и ничему не научившись) - Конечно помогу. Знаешь ( в лучшем случае ) Я сейчас не могу этого сделать, потому что ( Б начинает придумывать отговорки и опять нарушает свой балланс. Результат. У него начинается развиваться негатив к А )
Резульат А. Вот сцуко ленивое. Ему это ничего не стоит, а он мне помочь отказывается.
Результат Б. Я ему помог, а он даже спасибо не сказал. И вобще достал меня обращаться за помощью, что я ему бюро услуг что ли. Ещё и обижается. Это я должен обижаться. ))
И кто виноват?))